tag:blogger.com,1999:blog-3764640345752119488.post3037892206449579491..comments2022-04-05T12:16:20.783+02:00Comments on Bibbia Eretica a Fumetti: La morale sessuale cattolica.Bibbia Eretica a Fumettihttp://www.blogger.com/profile/13824091810039746568noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3764640345752119488.post-61126001090350332362012-04-24T12:50:08.016+02:002012-04-24T12:50:08.016+02:00Ho avuto un’educazione cristiana integralista, con...Ho avuto un’educazione cristiana integralista, con tanto di dopo cresima che sconsiglio ai giovani che non hanno intenzione di prendere i voti e mi sono reso conto dei danni che può fare a livello sessuale e psicologico per le fobie del peccato la dottrina cattolica. La religiosità è un bisogno dell'uomo, ma questo non vuol dire di prendere alla lettera ciò che dicono i sacerdoti e la Chiesa. Lo stesso Cristo era molto critico con i preti di allora che accusava giustamente di metterci molto della "tradizione" cioè delle loro elucubrazioni teologiche oltre delle cose dette dai profeti veri. Probabilmente nella Chiesa Cattolica succede ciò che avvenne ai tempi di Gesù che ritengo fosse una persona straordinaria e probabilmente Dio in persona. Mi sono reso conto che i vangeli, gli atti e le lettere degli apostoli di cui quelle di San Paolo sono le più alte intellettualmente, non sono così sessuofobiche come lo è oggi la Chiesa Cattolica. Di tutte le lettere di San Paolo quelle ai Romani e a Timoteo mi sembrano le più chiare sulla questione. Cristo non fece lapidare la donna adultera e San Paolo consigliava che ogni uomo abbia la propria donna ed ogni donna il proprio uomo per evitare la fornicazione (altrimenti inevitabile) a parte rari casi di castità vera che significa neppure masturbazione. In altre parole, forse i fondatori del cristianesimo contemplavano il bisogno del sesso di molte persone tanto che San Paolo parlava di "Incontinenza" forse utile a far si che il mondo vada avanti e la vita si riproduca. Quindi molte persone se non fanno sesso in coppia si masturbano (è ciò è peggio del sesso in coppia anche dal punto di vista psicologico) e non possono fare altrimenti per cui l’impressione a vedere queste antiche letture e che i discepoli cercavano per tutti la via migliore considerando che anche il sessismo è un problema come confermato dalla scienza, che secondo San Paolo era la seconda fonte di verità dopo la rivelazione profetica autentica. Purtroppo la chiesa Cattolica negli ultimi secoli si è forse dimenticata di questa problematica, cioè dell’incontinenza sessuale, con l'introduzione della castità dei preti che c'è dal 1300 circa (Concilio di Trento), prima non era obbligatoria. Si pensi invece che San Paolo nelle lettere a Timoteo permetteva i voti di castità all’incirca come si intendono ora (che li potevano fare allora solo le vedove) soltanto alle donne di più di sessant’anni; le più giovani voleva che si risposassero proprio per la problematica dell’incontinenza. Invece la Chiesa moderna sembra negare le debolezze e l’esistenza dei bisogni sessuali che invece esistono, come conferma la sessuologia, nella maggior parte delle persone.<br />Con questo non penso che vada demonizzata la Chiesa che è portatrice di molti valori ma è fatta di uomini, quindi ritengo che ogni credente debba mantenere sempre alto lo spirito critico e mai negare l'evidenza per una presunta fede perché altrimenti si trasformerebbe in un delirio; in questo ultimo caso è meglio essere Atei convinti. Penso che si debba sempre cercare la via migliore oppure il male minore e non pensare di avere la verità in mano. Quella ce l'ha solo Dio.<br />Io la vedo così, poi sono solo un uomo e posso sbagliare!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3764640345752119488.post-37023194597012583902011-09-29T21:49:31.324+02:002011-09-29T21:49:31.324+02:00le prime righe avrebbero quasi un senso. Ma propri...le prime righe avrebbero quasi un senso. Ma proprio perché l'amore è e deve essere (per essere un amore sano e duraturi) una ben equilibrata miscela di amore spirituale, amore fisico e "complicità" (intesa come amicizia e sintonia), tentare di sopprimere la prima magari per anni (fino all'ipotetico matrimonio) equivale ad ammazzarlo, l'amore. La castità prematrimoniale poteva andare bene quando si avvertivano gli stimoli sessuali a 14 anni e a 15-16 ci si sposava! Adesso che, se va BENE, ci si rende indipendenti dalla famiglia e si può costruirne una propria (e quindi sposarsi, in chiesa o in comune a scelta) minimo minimo a 28-20 anni... volete DAVVERO farvi 15 anni di castità? Cioè, capisco che per un prete è la normalità (e si vede a cosa porta infatti una castità prolungata -_-), ma... vabbé, lasciamo perdere il resto del commento sennò si scade nello scurrile. E se poi dopo il matrimonio ti ritrovi a letto con una persona che sessualmente non è compatibile? (conosco coppie scoppiate perché incompatibili a letto, sebbene restino ottimi amici anche dopo la rottura della coppia. per fortuna non si erano sposati -_-)Anonymousnoreply@blogger.com